反托拉斯行动-什么是VIE结构？

什么是VIE结构？

谢邀，抱歉，文化有限！

VIExfk结构，是两个实体，并不能分割，比如是美国一个，中国一个，即联系又不能分开，互相依存的关系。就像我们用你们的东西，你们又离不开我们，合作的关系。这就是VIE结构。

它是一个财经知识问答题，上市公司赚钱的游戏规则。企业想在海外上市就要做海外的VIE架构，那么什么叫VIE架构呢？这实际上是一种内资高科技企业在海外上市做的一种制度设计和架构设计。

用一个比较简单的流程来给大家说一下，如何对内资高科技企业在海外的上市，设立了一个架构，那么假有一家内资科技企业，这家类资科技企业它的股东呢有创始人a创始人b，它们在吸引风险投资机构的时候，风投机构就会说我投你可以，但是，你需要设立一个海外上市的VIE架构，怎么设立呢？那么对自己，股东为何必须第一步，他们先在开曼群岛，或者英属维尔京群岛设立一个离岸公司，我们称之为创始人股东设立的开曼公司a，那么这个公司的股权比例如何设计呢？实际上是按照它在内资企业a和b持有的股权比例做一个对等的映射，开曼公司第一成立以后，把它作为一个和PE、VC合资的一个合资平台和合作机构，然后，由开办公司的a和PE、VC一起在发起设立一个合资主体，我们称之为开曼的合资主体公司b，那么这个公司，它的股权比例如何设计的话呢，实际上是按照PE和VC在跟创始人a和b谈到的内资企业的估值和股权比例来的。

合资主体必成立以后，下一步它就会在香港设立一个100%控股的独资企业，香港投资控股公司，再由这个香港投资控股公司作为主体，在大陆的境内去设立一家境内外商投资企业，大家记住了，这个公司的设立地点是在香港，那么这家公司设立地点算，是在大陆的内地，这家境内外商投资企业设立完成之后，它的股权比例是由香港这家公司100%持有，境内外商投资企业完成设立之后，和最早的内资高科技企业签一个运营服务协议，运营服务协议，包括向内资高科技企业提供管理服务，运营服务，科技服务。通过这一系列的服务协议安排，把内资高科技企业它的收入利润转移到这家境内设立的外商投资企业，那么整个过程完成之后的话，创始人a创始人b，他们的内部企业在境外的VIE架构中。

影视播放行业如果被垄断，会造成什么样的后果啊？

随着市场经济的发展，我国的电影行业中存在的企业并购状态日益成为企业投资的重要渠道。不仅能够缓解企业的资金压力，引进先进的技术和经验，还能加速我国电影产业结构的调整，但同时也面临着垄断的风险。

2012年万达收购AMC影院成为亚洲最大的电影院线，也成为全球规模最大的电影院线运营商。万达规模的扩大则是最好的例证。但是由于美国《谢尔曼法》的规定，不允许存在全产业链的电影公司，万达在美国很难在电影制作和电影发行方面进行开拓。

而我国《反垄断法》对此并没有相应的限制，万达凭借着法律漏洞形成了“制作-发行-放映”一条龙的全产业链布局。

当然在国内，类似于万达这种格局并不是仅此一家，华谊兄弟、博纳、耀莱等制片公司都在走这条道路，这似乎已经成为国内影视公司发展的普遍模式。

全产业链模式的优劣之处

在这种全产业链模式下，影视公司拥有自己的内容生产团队，可以自己生产电影，然后自己进行发行和放映。但此种模式的缺点就在于极易造成垄断。

比如说影院排片率先选择自己生产的电影，比重较大。而对于其他的电影则会出现排片率极低的情况。特别是类似于万达这种影响力极大的公司，一旦出现以上所述情况，将会对其他非全产业链模式的公司造成极大的压力，也势必不利于电影行业时间的平衡发展，同时也是对消费者权利的侵害。

电影行业垄断的前车之鉴

垄断的弊端：

1、行业垄断导致有效投资不足

但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业，这些行业中，垄断导致低效，造成了这部分利润反映不出真实的利润状况，成为极大的浪费，同时这也极大的挫伤了资本的投资热情，这样就造成所谓的“资本罢工”，强化了投资市场低迷。

2、行政垄断滋生腐败毒瘤

在当前国内市场出现的大量垄断行为中，行政性垄断无疑占据首要位置。由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为。

行政性垄断由于行政权力的介入，使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大，特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力。

如果“给钱”才能办事，垄断成了腐败的温床，这不仅影响经济发展，更重要的是使政府信用遭到损害，失信于经营者。

垄断拉高成本，降低竞争力。同时，影响消费者福利的提高。

垄断的好处：

1、规模经济：这是垄断的一大理由，由于垄断导致独家经营，所以规模大，能够达到MES（最低效率规模），从而可以低成本生产。这个对社会也有好处。

垄断有利也有弊一方面，规模的扩大可以改进效率、降低成本；但另一方面，过大的规模又可能形成垄断，反而降低市场的效率。

从危害后果上来讲，垄断行为往往有以下几点主要危害：

1、影响市场价格信号的正常发挥。价格是市场资源配置的信号，当某商品供不应求时，形成卖方市场，该商品价格提高，使得从事该商品生产的资源增加，更多的企业将进行该商品的生产，从而供给增加满足需求，平衡市场供需；当某商品供过于求时，形成买方市场，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求关系的影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格无法正确反应市场的供需关系和竞争状况，扰乱正常的市场秩序。

2、影响行业企业间的公平竞争。市场竞争应是公平竞争、诚信竞争。要想公平竞争就要反价格垄断，形成了价格垄断就不可能是竞争的。一个行业内部分企业的价格垄断必然会造成对该行业内其他企业的不公平竞争，一个行业的价格垄断行为同样也会影响其上下游行业的整体竞争状况，从而导致实施价格垄断的行业企业获得非法的竞争优势，同时实施价格垄断的行业企业的联合也会打击该行业潜在进入者，从而维护价格垄断实施者的整体利益，这样就对其他行业企业形成了不公平的竞争，破坏了正常的企业行业的竞争秩序。

谢邀

1. 目前影视播放行业的形势。

   

   因为中国电影在线票务占据整个国内电影出票渠道的80%左右的份额，市场规模440.7亿，在如此大的发展规模下，做好在线票务平台是目前的重中之重。
2. 目前的在线票务平台都有哪些？

猫眼电影、微票儿、格瓦拉电影、百度糯米电影、淘宝电影、时光网、大麦网

3、垄断具体指的是什么，从哪些方面入手？

实现从制片、出品、发行、宣传、售票 、放映以及与产业链相关的后产品开发、植入广告、版权交易等衍生品售卖的一整条电影全产业链的垄断。

4、垄断的可能性

万达、阿里、百度、腾讯等巨头已经在多个在线票务平台入手布局，电影产业布局可谓是一条龙产出，其次，剧集方面，从期初各家烧钱购买版权，到和影视公司展开合作，再到目前部分内容无法自制，占有的优势越来越明显，传统影视内容公司越来越渺小。

5、垄断产生样的影响。

• 生存与发展

  

  全产业链发展格局也会是推动整个行业发展大的必然趋势，在形成垄断的格局下，各公司必须挤破了头，“上位”被大佬“兼并”，才有活下去的机会，面对如此激烈的竞争环境，自然优胜劣汰，院线、网剧、网各大行业都会面临无数次的洗牌。要么站队，要么被灭。发展方向更明确，应潮流发展，充分拥抱互联网，走年轻化路线

对于传统影视公司来说，如果不能满足其需要，明确自己定位，将会必死无疑。

• 以科技和技术为依托 随时一项技术的发明可能会颠覆之前的所有努力 短视频 网络剧 直播得诞生直接变道超车，面对以流量为主的商家会向一边倾斜，例如 今日头条 百家号 抖音等等 会造成许多损失

到此，以上就是小编对于反托拉斯行动的问题就介绍到这了，希望介绍关于反托拉斯行动的2点解答对大家有用。