唯一男性适格者-女人强奸男人为何不构成强奸罪？

女人强奸男人为何不构成强奸罪？

真实案例：三女四十岁左右，老公均事业有成，生活过得安逸，但觉得很空虚无聊。一天，A女提议找个小帅哥玩玩，BC二女听后甚是兴奋，遂付诸行动。三人觉得常去弄头的那家理发店有一小伙G不错，属于既帅又有力量的那种。某日，B女拨通了G的电话，约他下午到某酒店棋牌室麻将，下午G准时赴约玩麻将。A女趁给G续水时偷偷将催情粉倒入杯中，大约半小时左右，G乖乖成了ABC的俘虏。ABC轮番上阵，G使出浑身解数疲于应付，一男终不敌三女，心脏骤停，120车到时，G己没了生命体征。酒店报了警，警方介入。后三女各赔偿G250000元。（发生地：苏北某县级市，姑且用D表示。后续情况三女是否受到刑事处罚不详，请知晓者补记）[祈祷]

传统、被动的弱势群体，偶尔掉转身子反戈一击，容易达成宽容或谅解[偷笑]。原因有四:

1、被动男子缺乏伤害感，极少后患或后遗症(如怀孕什么的)；

2、个别被动者或看客，内心或许还有一丝期待；

3、题中场景，常难以用上强迫二字；

4、改变历经千年的惩治法规，尚需时日。

邀请我答这个题？[捂脸]

这样的情况现实案例很少，法律如何我不懂，但想反驳一下某些人所说女的主动男的被动，男的还占了便宜这说法。

我是女的，外公那边民风彪悍，记得小时候一群小孩子玩儿，其中一个约十二岁的远房表哥看到几个大婶就躲。

躲到稻草垛后，还是没躲开，她们大笑着说：“长那么白，跟女娃儿一样，让婶儿瞧瞧长没长茶壶嘴儿！”

说着说着还动手扒他裤子，又乱拨弄，胆大的孩子跟着一起笑，胆小的都跑开。

这事情没上升犯罪程度，可那远房表哥后来性格极为孤僻，也不愿意恋爱，看到卿卿我我的人就烦。（曾怀疑是内心偏女了，然而不是，就是烦所有亲热，不论男女、男男、女女）

这世上什么样的人都有，不能以性别、地域、外貌等等外在来界定内心，说男的一定占便宜，有考虑过后果和周围人眼光吗？

我说的大嫂大婶乱逗男孩的事，农村稍微年纪大点的人可能见过不少，周围人很少有出言制止的，甚至很多在男孩长大后还乱开玩笑，性格痞坏的男孩能容易过了坎儿，性格敏感内向的只能是一生阴影。

然而，那些女的往往不会、也不敢找小小年纪就流里流气的小子，专欺负斯文懦弱的少年。

任何违背他人意愿的事，不论强迫者是男是女，硬塞去一切就是错！没有谁爽谁吃亏的比较，违拗本心意愿，损害的是尊严，是对这个世界的美好期待！

女人强奸男人是不可能的事，如是人不想做的话人根是根本悭不起来的，这不象沾菜那样轻而便易就能放进去的，所以女人要强奸男人根本不可能办到。

而男人强奸女人，只要把女人制服了，她的口是开着的，人根一硬就轻而便易的放进去了，这就是女人强奸男人和男人强奸女人的不同之处。

到此，以上就是小编对于唯一男性适格者的问题就介绍到这了，希望介绍关于唯一男性适格者的1点解答对大家有用。