唐山打人案细节公布-唐山打人事件，女子开始也动手了，算互殴吗？

唐山打人事件，女子开始也动手了，算互殴吗？

从网上3分多钟的打人视频来看，起初受到骚扰的白衣女子和同桌的黑衣女子确实是“动手”了，不仅动手了，两人都拿起了啤酒瓶“反击”。再后来，几名女子就完全处在了“被动挨打”的境地。

那么既然双方都动手了，这算是“互殴”吗？

“互殴”一词不同于“正当防卫”、“扰乱社会治安”、“寻衅滋事”等词汇，后三者都是法律概念，而“互殴”不是法律概念，现行各部法律中没有对“互殴”的严格定义，它只是司法实践中一个约定俗成的叫法。

通过字面意思来看，“你打了我，我也打了你”，这就叫互殴；但实践中，并非双方都有“动手”行为就一定就构成互殴。构成互殴必须满足两个核心要件：

其一，主观上有给对方造成人身伤害的目的；

举个例子讲，你我素不相识，迎面走来，你看我不顺眼，我看你也不顺眼，都想揍对方一个皮青脸肿，这就是“主观上有伤害目的”；此时无论谁先动手，或者同时动手，双方都想暴揍对方一顿，那么就构成互殴。

反之，你看我不顺眼揍了我，我没有给你造成伤害的主观故意；我正在被揍，出于保护自身安全的角度给了你一拳，那么我的行为就是“正当防卫”。

其二，没有积极追求伤害对方身体的后果；

比如，你正在殴打我，我没有给你造成伤害的主观故意，虽然我采取了必要的防卫措施，但是依然没有伤害你的意思，有脱身的机会就选择逃离，或者把你制服、驱离后不再进行过激防卫或追打，那么就不构成“互殴”。

这两天全网流传这么一段视频，河北省唐山市的一家烧烤店，一个街溜子在喝了不少酒之后，瞄上了同在店内吃烧烤的一名女士。

这个男士上前搭讪，结果被女士拒绝。可能是在朋友面前丢了面子，这个男同胞不依不饶，继续纠缠女性，甚至还有手上动作。在他的手被女士推开之后，该名男子恼羞成怒，挥拳打向女性。

女士也立即还击，于是两人扭打在一块。而坐在这位女士对面的一位黑衣服，女性此时抄起一个酒瓶就往这位男子的头上砸去，直接导致这位男性见血。

这位男士的两位朋友见状，本着只讲立场不问是非的原则，非但没有劝阻，反而火上浇油，立即上前，挥拳相助。两位女性怎么可能是三个高大强壮的男性的对手，很快就被这三位男士打倒在地。

首先我要说一说我自己的观点，从目前的视频来看，这三个男性肯定会受到法律的制裁。他们的行为已经触犯了刑法，他们的具体罪名很有可能是寻衅滋事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

这正当防卫，现在这个事件造成的社会影响极坏，而且还有黑社会组织嫌疑，像以下几点都具备的话，那就妥妥的安排一下了，第一、人员众多，达9人，已超过黑社会定性标准；第二、是否有其它共同犯罪事实；第三、是否有一定的组织架构。

到此，以上就是小编对于唐山打人案细节公布的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐山打人案细节公布的1点解答对大家有用。