唐太宗李世民（唐太宗李世民电视剧）

唐太宗李世民到底算不算明君，结合历史分析原因？

首先我认为唐太宗李世民乃是中国历史上少有的明君贤主,其治国理政之才可以称得上是经天纬地。而历史上对于唐太宗李世民也一直是好评如潮，其中不乏有后世一些皇帝以李世民为楷模 。就连我们的伟大的开国领袖毛主席也曾评价其军事才能："自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。"而唐宗宋祖一词亦用来形容后世皇帝有很好的治世之才，是一个开明的皇帝，堪比唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。由此可见唐太宗可称得上是明君贤主。

1.从军功来看：唐太宗皇帝之位的由来虽一直受人诟病但是却不能否认其治国理政之才能，然而，玄武门之变也并非无缘无故，如果他不发动玄武门之变，或许死的人就是他了，从晋阳起兵到李世民为唐朝开疆扩土征战四方再到玄武门之变，再到登基为帝，李世民一生战功赫赫，为唐朝统一全国做出了不可磨灭的贡献。

2.从治国理政上看：对内以文治天下，对外开疆扩土，为唐朝盛世奠定基础，在任期间，任人唯贤，知人善任，从谏如流，魏征，长孙无忌等人皆是名扬天下的名臣，开创三省六部制，整饬吏治，使得唐朝海晏河清，在经济上寓兵于农，均田制，租庸调制度使得经济繁荣军事实力强盛，万邦来朝，外邦称天可汗，这不可不谓之明君。

3.从领导力上看，李世民有责任心，勤于政事，在任期间政治经济文化各方面皆达到唐朝的鼎盛时期，开创贞观之治，著《帝范》总结自身功过，教育其子。

总述；唐太宗李世民虽有玄武门之变这样不光彩的历史，但是俗话说人无完人，又岂能要求其十全十美呢，总的来说李世民的功是远远大于过的，是中国历史上少有的明君，称之为千古一帝又有何妨呢。

以下仅代表我个人观点，欢迎评论区交流讨论

唐太宗的贤明主要体现在三个方面：

①节用戒奢： 他力戒奢侈，尽量节俭，克制自己的欲望，减轻百姓的负担。他沿袭了隋朝的中央官制，完善了三省六部制，为了减轻百姓负担，唐太宗下令精简机构，裁撤了许多冗员。

②招贤用能： 唐太宗知人善任，不论资历，不计亲疏，只要是治国安邦之才，就委以重任。唐太宗还沿袭隋朝的科举制度，科举制度的确立，改变了过去官员选拔主要由世家大族把持的局面。科举取士不重门第，完全取决于考试，改善了选官用人制度，使得有才学人得以进入各级政府任职，扩大了统治基础。在科举制度的激励下，士人读书的风气更加兴盛，促进了教育事业的发展。

③虚心纳谏： 唐太宗经常鼓励大臣们指出自己的过错，不要有什么隐瞒。对大臣们所提的意见，他也总是虚心采纳和改正。 唐太宗统治期间被称为“贞观之治”.他的贞观之治，不仅是唐以前所未有的封建盛世，也是唐代以后历代皇帝所赞颂的典范。历史上有这样的皇帝当然算明君了。

唐太宗李世民是一代明君，开创了贞观之治，又击败强敌异国、威震四夷，强大了国威军威，使天下太平、百姓安康，四海臣服、八方来朝，又成为一代雄主。因此唐太宗李世民的确是一位明君，也是一代雄主。

谢谢朋友邀请，李世民，在隋末，刀兵四起，李世民和他父亲李渊，在太原急需力量，以后收复了瓦岗众英雄，用几年的时间，平定的反王，打败隋朝的统治，李世民虽然发动了玄武门之变，好像是不光彩杀了哥哥，但是这个不影响，李世民在历史上的功绩，李世民开创了历史的先河，执政23年造福黎民百姓，人民生活得到很大提高，开创了大唐的文化，外国人都像唐朝取经学习，当时李世民把唐朝治理的，夜不闭户，画地为牢，李世民是历史的名君，能听进魏征，劝诫，他平定了突厥，平定了高丽，李世民开创了古代，中华民族伟大复兴，千古传佳话，万古流芳，一代明君李世民！

到此，以上就是小编对于唐太宗李世民的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐太宗李世民的1点解答对大家有用。