厕所英雄-

如何评价电影《厕所英雄》？

《厕所英雄》是又一部励志风格的印度喜剧片，和目前在国内流行的印度片类型相似，再次聚焦了印度社会问题。

本片流露着浓浓的浪漫气息，自始自终胡须男主对个性女主的爱一直不变，为了她的需求采取了各种不同形式的方法。总体看来，更适合情侣影迷进行观看。歌舞部分还是较之前的要多一些，但不至于形成堆积，与剧情紧密相联，起到了很好的催化调动气氛的作用。

看印度片，不得不被导演对于演员和节奏的把控所折服。每场情节戏码，演员的表演都很有戏剧感，配合各种音乐，可以让观众有情绪上的波动。这种形式我们在之前的一系列印度喜剧励志片里都已领教过，让故事的节奏感陡然上升。

这次影片继续从社会问题开刀，聚焦女性上厕所难的问题。为了建一个厕所，发生了一系列乌龙事件，甚至惊动了政府。挑战一个固步自封的观念问题，也是相当大胆的。通过惟妙惟肖的镜头语言，让一部有关于民生的话题电影变得妙趣横生。从这点来看，国内导演在题材上就难以达到，在表现手法上也很显生硬。同样时间很长，但没有一点拖沓的剧情，反而会产生意犹未尽的感觉。

目前引进的印度影片都对女性平权方面做了很大的推进，这部的意义更是深远。改变了印度根深蒂固的社会陋习，为女性发声并产生了实际的影响力，从某种程度上说它已经不再是一部简单的影片了。

当然，影片在国内引进后，没有之前几部火爆，也与其话题性不太与本土相符有关。毕竟这个问题对于中国观众来说是不存在的。

爱她，不是带她去吃哈根达斯；而是：爱她，就给她造厕所。又是改编自真人真事，反映的是印度农村女性普遍“不能在家上厕所，只能憋到晚上野外露天解决”的问题。

有人说印度怎么这么多问题？没错，印度社会很复杂，尤其是传统文化对女性的偏见和女性地位极为低下，近年来基于这些现实问题，诞生出了很多“电影英雄”，通过电影推动社会问题的解决，这部电影就是“一间厕所，引发的革命。

”从不能建厕所，到建厕所被砸、被非议，到问题扩大化，……在自家建一间厕所，居然遇到如此强大的阻力，除了对传统观念的怒斥，更有对“女人何苦难为女人”的愤怒，女性自己也是问题本身的最大问题。

不过，尽管题材和社会意义很好，也不能否认电影本身存在的一些问题：

1.前半段，男主跟女主恋爱过程，情节比较单调，两人相爱也不具说服力，不能产生两人情感的合理性，以致于在后面看男主为女主赴汤蹈火也要建厕所，没有强烈的动机铺垫，而且两人的CP感也不够。

2.故事情节的发展，从开始到结尾，似乎一眼可以看到它的走向，没有给观众带来惊喜。看似是现实主义，其实依然是可以猜到结局的主旋律。

3.后半段，妇女们联合反抗、走向街头抗争的转变，来得有点突然。虽然问题得到解决，但看起来有意在回避一些问题，没有更多的展现背后曲折。如果是这样的话，印度一直以来存在的类似问题就很好解决，所以，有强行正能量的嫌疑。

当然，能通过电影反映问题并推动问题的解决，这点是激励人心的。

这部电影里的故事非常有意思，而且有真实原型。故事倒是很简单，就是一个姑娘出嫁以后发现家里没有厕所，无法忍受，要求离婚，电影就此围绕厕所展开。

这部电影拍摄的时代背景，正好是印度总理莫迪2014年提出的“清洁印度运动”时期。整部电影也算是对这项印度国内爱国卫生运动的呼应和鼓吹，希望就此改变印度国内生活区脏乱差的形象。

从这角度来说，这是一部良心电影。毕竟这部电影意图改造印度社会文化，带领印度人民奔向更好生活。

但是在印度，这真的是一个社会问题。其本质其实还是社会文化和传统。电影中，反对在家里建厕所最大顽固派，男主角的爸爸，女主角的公公，一个虔诚的印度教徒，说“它会玷污我的宗教信仰”。

说起来，咱们中国人应该无法理解，印度教义认为厕所是不洁之物，家里万万不能有厕所。反倒是田野外面，广阔天地非常清洁。按照印度教的逻辑，正是由于他们太爱干净了，所以不能接受在家里有厕所。

印度教义这种想法，着实让人难以理解。在古老的农业社会，这逻辑勉强可以接受，问题是现在已是21世纪，已是工业社会，这想法无疑早已彻底落伍。

到此，以上就是小编对于厕所英雄的问题就介绍到这了，希望介绍关于厕所英雄的1点解答对大家有用。