南宋之工业革命（南宋之工业革命 小说）

有些人把宋朝吹得那么牛，怎么没产生工业革命呢？

工业革命开始于十八世纪六十年代，通常认为它发源于英格兰中部地区，是指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。

由于机器的发明及运用成为了这个时代的标志，因此历史学家称这个时代为“机器时代”。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播。

宋朝时期，出现了活字印刷，就是最早的机器代替人力，如果给予宋朝100到200年的和平时期，人类历史就要改写了，工业革命就会提前700年在中国宋朝发生。日不落帝国就不会是英国了，现在的美国，加拿大，澳大利亚，等，住的就不是英语母语人了，就是我们中国人了。

不但是宋朝，中国哪个朝代都不会有原生的工业革命，这是中国文化和制度特质决定的。

首先，中国没有海外殖民的传统。欧洲发生工业革命很重要的一个原因是海外殖民带来的巨大贸易量，这种市场需求靠手工作坊根本无法满足。

西方有着悠久的海外殖民传统，希腊人就曾向小亚细亚殖民，马其顿帝国在攻城略地之际将希腊人输送到世界各地，罗马帝国更是横跨欧亚非三洲，罗马人也一样走遍半个世界。文艺复兴后这种传统蓬勃复苏。

中国自始至终没有这种传统，只有零星的海外移民，无法形成实质性的市场纽带，而政府对移民行为也是打压的态度，我们安土重迁，移民被认为“擅离祖宗庐墓”，只有躲避战乱、灾荒，为活命才不得已而为之。

其次，中国没有科学传统。古希腊人基于强烈的好奇心探索自然界，发现了认识世界的逻辑工具，在古典时代就出现了《几何原本》这种数学和逻辑学的巅峰著作，文艺复兴后，又形成了实验验证科学构想的方法论。这种理性思维对科学的发展至关重要。

中国一直没有这样的传统（事实上，除欧洲外，古代世界其他地方都没有），我们只有工匠在劳动生产中总结出一些技术，常常是知其然而不知其所以然。

第三，独尊儒术和科举制度束缚了中国人对自然规律的探索。独尊儒术和科举制度有其积极一面，比如增强国家的文化认同感（大家读同一类书），寒门子弟有了进身之阶。但消极作用也是显而易见的，读书人对构建理想人际秩序的所谓“礼制”孜孜以求，而对自然规律的探索漠不关心，改造世界的生产劳动、工具制造之类被认为是匠人之事，是奇技淫巧。

因此匠人总结的生产经验，没有读书人加以系统化和理论化，无法构建科学理论体系。

宋朝虽然相对比较有人文精神，商业也非常繁荣，但并未实质性改变上述文化和制度特征，因此不会发生工业革命。但由于宋朝海贸发达，思想相对开放，我们可能会更早地承接工业革命成果，甚至参与后续的第二次、第三次工业革命。

大家好，我是小趣，一个专注历史三十年的男人。

最近啊，宋朝成了历史爱好者之间的一个大热点，原因就是来自于热播的历史古装大剧《清平乐》。

且不谈仁宗与曹皇后的情意绵绵，剧中的精美的服饰和让人胃口大开的小食也是让人赞不绝口，大宋的繁荣景象让人向往。

可是有人说了，宋朝那么厉害，为什么没有产生工业革命。下面就让小趣来给大家解答一二。

说起工业革命和宋朝的关系，笔者认为宋朝有点冤，工业革命这个词，不仅和宋朝无关，和整个中国古代史也没有关系。不过有一说一，下面笔者就来分析一下宋朝为何没有产生工业革命的原因。

在我国，中原地区大片平坦肥沃的土地决定了古代人民的首选必定是自给自足的小农经济。

而欧美却是提倡冒险精神，在欧洲各大陆之间进行着商品贸易，也就是说欧洲的人们根本不甘于一辈子守着那片土地。

久而久之，产生了资本主义，为了产生优势，他们就得提高效率，那么各种机器的发明应运而生。中国古人自给自足的安逸注定了他们只会守着那一亩三分地，过着靠天吃饭的日子。

为什么要进行工业革命？老婆孩子热炕头才是我们祖先最大的愿望。

宋朝很无奈，其实他的繁荣仅限于表象—他们只是吃喝玩乐的花样多罢了。毕竟各朝各代被少数民族攻占京都的朝代寥寥无几。

不但没能产生工业革命，还产生了万恶的程朱理学

宋朝科学技术那么强，天工开物，几乎具备一切触发工业革命可能？

提这样的问题，太外行！《天工开物》怎么弄到宋朝去啦？十足关公战秦琼！作者宋应星，明崇祯年间刊印。它并非科学研究、科技创新的学术著作！史学界一般公认，作为资本主义萌芽的标志-工场手工业及雇佣劳动，在中国发生在明朝中后期江南的一些地方，主要在苏湖一带。当时，自给自足的自然经济依然占据中国经济的绝对统治地位。工业革命，如果参照英国，在中国当时的历史条件下绝对没有任何可能。无论从政府的相关政策、社会对商业和手工业的认知和定位以及、社会资本拥有量、社会科技水平和储备、国内外市场等等工业革命必要条件都不具备。不论是明朝还是前清，中国的资本主义始终处于萌芽状态中，始终受到封建社会政治经济和文化的制约。古代中国，在以农为主的自然经济基础上架构起了君主专制的中央集权及其社会等级制。以此相适应，在思想文化上，占统治地位的儒家学说及程朱理学宣扬君权神授、灭人欲而行三纲五常之天理，强调修身养性而践行在家做孝子在外做忠臣，孝和忠成为社会唯一的导向。在这样的社会中，基于人的自由平等、人身和财产安全的资本主义经济根本没用发展成势的可能，更别说什么工业革命了。学界公认，中国的工业起步于清政府在内忧外患下为富国强兵而举办的洋务运动。其间，私人投资近代工业，学名为民族资本主义，主要集中在清政府无法干预的租界里，小散弱低是其基本特点。直到甲午战争失败，清政府才开放私人投资。北洋政府和南京国民政府初期，中国私营经济，即资本主义经济大发展。但是中国资本主义经济发展的大好势头被日本侵略打断。

宋朝是中国历史上经济和科技最发达的朝代，这一时期“中国产生了资本主义萌芽”，源于宋朝的政权比较开明，使得宋超的商业得到较大发展，国家税收过半来自商业税，农民负担较轻，人民生活相对稳定。但是中国的传统文化是士农工商，读书人第一，农民第二，手工业和商业不是社会的主流，手工业者被称为奇巧淫技，属于不务正业之流，商人的地位也很低。小农经济占据社会主流，劳动力被束缚在土地上，重农抑商根深蒂固，商品经济难以发展壮大。再加上异族入侵，使得宋朝的社会产生了空前动荡，因此仅有的一点资本主义萌芽也被摁死在糨胞之中。

到此，以上就是小编对于南宋之工业革命的问题就介绍到这了，希望介绍关于南宋之工业革命的2点解答对大家有用。